I helgen var jag och såg den nysläppta filmen "The Kingdom" med min flickvän.
Filmen handlar om att ett gäng saudiska terrorister utför ett fruktansvärt terrordåd i Saudiarabien vilket kräver livet av väldigt många människor, mest västerlänningar (ja, det är så det förklaras i tidningarna, västerlänningar).
P.g.a. detta skickar FBI ett team på fyra personer, ledda av Jamie Foxx, vars uppgift är att utreda händelsen och få fast de ansvariga. Väl där stöter Foxx och hans team motgångar, inte bara från terroristerna utan också från sin egen regering och de lokala myndigheterna.
Innan vi beslutade oss för att se just den här filmen, hörde jag en liten röst långt inne i mitt huvud som sa "nej, se en annan film!". Jag borde ha lyssnat.
Mer rasistisk dynga till skitfilm får man leta länge och väl efter.
De saudiska/arabiska terroristerna framställs som fanatiskt fundamentalistiska muslimer, fullkomligt befriade från medkänsla och förnuft. Renodlade monster.
Detta märks tydligt i attacken i början av filmen. Den utförs av två terrorister utklädda till poliser. De kapar en polisbil, far in i ett bostadsområde för västerländska oljearbetare, och gör drive-by's på allt de ser. Så småningom blir de stoppade och dödade. Då kommer en självmordsbombare utklädd till polis och spränger sig själv mitt bland en panikslagen folkmassa.
Detta lockar så klart dit en massa räddningstjänst, och några timmar senare spränger terroristerna en kapad ambulans. Över 100 döda. Hela tiden sitter det onda mästersnillet på taket till ett höghus inte alltför långt bort och betraktar det hela, sporadiskt utropandes "Allah akbar" (ursäkta stavningen).
Vanligtvis, eller åtminstone i bästa fall, så brukar skurken inte vara helt genomond. Det bör finnas viss nyans för att den onde ska bli en intressant karaktär. Så var det inte i "The Kingdom", skurken var ond, punkt.
Filmen blir inte bättre med porträtterandet av den saudiska polisen, som trots allt är på den "goda" sidan. Väl i Saudiarabien möts Foxx och co av Faris Al Ghazi, en polischef som ska agera som deras barnvakt och se till att de inte gör något som de inte får. När han visar de gymnastiksalen de ska sova förklarar han för den kvinnliga agenten att de ville ge henne lite avskildhet och pekar på en liten brun skärm. Efter det säger han "we tried to get you something pink, but if this is ok with you...". Med andra ord: "Hej! Jag är en omodern arab. Jag har aldrig sett en kvinna i hela mitt liv, trots att jag är gift och har barn".
Nästa dag får de veta av polisen att de absolut inte får röra något bevismaterial, inte undersöka kroppar till döda muslimer, inte förhöra vittnen utan Al Ghazi. De enda de får göra är att promenera runt på brottsplatsen (där f.ö. inga försök till att samla bevismaterial eller förhöra vitten gjorts) och bli fotograferade med en saudisk prins. Med andra ord: "Hej! Vi är omoderna och okunniga araber. Vi vet ingenting om grundläggande rutiner vid brottsplatsundersökningar."
Den sammanfattade bilden av araber som den här filmen förmedlar är att de antingen är kallblodiga monster, eller godhjärtade men korkade. Det sammanfattas också med citatet "we're gonna kill'em all", en fras Foxx viskar i sin upprörda medarbetares öra för att lugna henne efter beskedet om att en vän och FBI-agent dött i attacken. Det är aldrig något prat om att man ska gripa de skyldiga, ställa de inför rätta och ge de en rättvis dom. Nä, för terrorister är tydligen inte människor och har därför ingen använding av mänskliga rättigheter, det är bara att avrätta de små odjuren.
Det som är mest upprörande i filmen och hela debatten om terrorism, är att det pratas väldigt lite, eller nästan ingenting alls om den vanligast förekommande typen av terrorism, nämligen statsterrorism. Två goda exempel på det är dels staten Israel, som har en olaglig och folkrättsvidrig ockupation av Palestina sedan 40 år tillbaka, där de systematiskt diskriminerar, trakasserar och förtrycker det palestinska folket, och dels USA, som med sin överlägsna militärmakt invaderar och ockuperar länder, orsakar död och förstörelse, allt bara för att säkerställa makt och resurser.
Då kan man fråga sig, vem är egentligen terrorist, Osama Bin Ladin som dödar några tusen, eller George W Bush Jr som hittils har dödat över 200 000 irakier?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)

1 kommentar:
Du skriver som vanligt bra nils, och det fina med bloggar är att man får vara vinklad, men du borde varna dina läsare för det. Det är en farlig stig att vandra på att uttrycka åsikter som självklara sanningar. Speciellt i ett sånt komplext problem som israel/palestina, du är för begåvad för att dra såhär enkla linjer.
Skicka en kommentar